Pular para o conteúdo principal

Eleições Americanas - Considerações

Trump Venceu 


Trump venceu a eleição surfando mais a insatisfação com a alta no custo de vida dos trabalhadores do que o ódio contra o ‘inimigo externo’, no caso, os imigrantes. O surto inflacionário causado pela pandemia não existe mais, mas os preços se estabilizaram em um patamar alto, com destaque para aluguéis e hipotecas.

Sua campanha foi bastante competente em vender a interpretação falsa de que o país estava à beira do precipício. Contou com a ajuda de uma quantidade de desinformação difundida nos subterrâneos por atores russos, e às claras por Elon Musk — que se tornou, nesse período, a maior fonte de fake news dos EUA, através do impulsionamento desleal de suas postagens no X.

Kamala Harris não conseguiu transformar indicadores em percepção de qualidade de vida. E o governo do qual fazia parte tinha o que mostrar: levou o desemprego a 4,1% em setembro, os salários cresceram a 3,9% em um ano, o PIB cresceu 2,8% no último trimestre.

A lição que o governo Lula precisa tirar da tentativa democrata de se manter no poder é baixar os preços. É a percepção de custo de vida alto, principalmente entre os alimentos, que vem mantendo a popularidade de Lula em baixa. Não são as críticas dele ao governo de Israel, ou a tentativa fracassada de mediar o conflito na Venezuela, mas o preço do arroz e do feijão.

O desemprego está em 6,4% e caindo, a renda média aumentou no último ano e o PIB deve crescer mais do que 3%, superando as expectativas. A inflação está dentro da meta, mas isso não significa que os preços voltaram a patamares anteriores ao salto inflacionário do governo Bolsonaro.

No final do dia, a classe trabalhadora não está muito interessada em quem tentou golpe de Estado em Washington DC, ou em Brasília. Também importa pouco para a formação do voto se Trump pagou suborno com dinheiro de campanha para uma atriz pornô com quem teve um caso, ou se Bolsonaro surrupiou joias doadas por ditaduras árabes, e depois as vendeu para ajudar a mantê-lo nos EUA, enquanto a tentativa de golpe rolava no Brasil.

Tirando os loucos que querem a implantação do fascismo lá e aqui, o voto da maioria tem dimensões mais pragmáticas.

Fonte: Leonardo Sakamoto 


Pasmo com a eleição do notório delinquente. Lembrei-me do que escreveu Eurípedes em uma de suas tragédias: ‘Os deuses enlouquecem aqueles a quem querem destruir’. 

Fonte: A. C. Boa Nova 


'Mundo mais sombrio com eleição de Trump'

Republicano venceu bem e deve obter domínio sobre Congresso para tentar implementar promessas

O mundo não acaba com a eleição de Donald Trump, mas se torna um lugar mais sombrio e mais perigoso também.

Uma primeira observação é que Trump venceu bem. Superou a rival no colégio eleitoral e no voto popular, e é quase certo que seu partido controlará as duas Casas do Congresso. A maioria da Suprema Corte ele já tinha. O ex e futuro presidente não encontrará, portanto, grandes impedimentos para implementar suas principais promessas. É aí que mora o perigo.

Suas ideias econômicas têm potencial para desencadear uma guerra comercial em escala planetária. Seus posicionamentos geopolíticos fragilizam ainda mais o já combalido sistema internacional, baseado em algum multilateralismo e respeito a regras.

E fica pior. Seu negacionismo climático, com a possível retirada dos EUA dos acordos de Paris, torna quase impossível reduzir as emissões de gases-estufa na proporção necessária para evitar cenários catastróficos. Num plano já mais simbólico, sua recondução ao poder reforça o estatuto de autocratas, o populismo de extrema direita, e o vandalismo institucional.

Daria para alongar a lista de problemas, mas não quero terminar a coluna num tom tão pessimista. A democracia funciona como um sistema homeostático. Se Trump de fato impuser tarifas a todos os produtos importados, e expulsar milhões de imigrantes, provocará um surto inflacionário nos EUA que terá efeitos tóxicos sobre as pretensões eleitorais dos republicanos no pleito de meio de mandato de 2026.

Algo parecido vale para todas as outras falsas soluções que ele vende. Programas populistas desvairados em algum momento se chocam com a realidade, produzindo frustração.

Vale destacar ainda uma especificidade da política americana. Nos EUA é praticamente impossível aprovar emendas constitucionais que não reflitam amplos consensos. Isso reduz, embora não elimine, a perspectiva de Trump usar sua maioria legislativa para se fincar no poder. Ele não poderá, por exemplo, retirar da Constituição o dispositivo que lhe veda disputar um terceiro mandato.

Fonte: Hélio Schwartsman | FSP 


Ganhadores ou Perdedores

Não houve ganhadores ou perdedores: todos perderam. Mesmo que Kamala Harris tivesse saído vitoriosa (o que teria sido um alívio imenso), seria impossível ignorar a quantidade de eleitores americanos  que considerou normal votar em Donald Trump. Que achou, e ainda acha, Donald Trump normal.

Essas eleições não foram sobre esquerda ou direita; foram sobre duas formas de se estar no mundo, sobre os limites do que se entende por sociedade, civilização, decência.

O problema de Donald Trump não é ser de direita – é todo o resto. O problema dos seus eleitores não é serem de direita – é aceitarem que para o seu candidato não existem regras no jogo, e que um homem despreparado, rancoroso e desprovido de empatia, pode ser líder, não apesar das suas falhas, mas justamente por elas.

Foi fácil entender quem elegeu Trump pela primeira vez. Em 2016 Trump era um ‘Cacareco’, um voto de protesto que podia ser justificado pela alienação do eleitorado, e pela escolha de Hillary Clinton pelo Partido Democrata.

A reeleição em 2024 é mais difícil de entender. Ele conduziu uma política isolacionista que diminuiu os Estados Unidos no cenário internacional, fez uma administração catastrófica da pandemia, incitou a invasão do Capitólio. Sabemos o que pensa. Seu caráter é conhecido – ele é visceralmente mau, e não faz esforço algum para disfarçar a falta de compromisso com qualquer virtude.

Uma coisa é um voto de protesto numa figura pública duvidosa, outra é o voto num homem tão reconhecidamente perverso.

Achar graça de Trump ainda podia ser compreensível em 2016; não em 2024. A sua reeleição esvazia o argumento do ‘Cacareco’, e desfaz a narrativa reconfortante que, da primeira vez, ele foi eleito quase que por acaso.

Não, o eleitor não é inocente.

Fonte: Cora Rónai | Globo 


Pobre Americano de Direita 

Momento da política dos EUA é mais complexo que o retrato simples dos democratas como representantes da elite

Pela primeira vez em décadas, americanos de baixa renda deram preferência a um republicano nas eleições presidenciais. Pesquisas mostraram que, no quarto mais pobre do eleitorado, 50% votaram em Donald Trump, e 47% escolheram Kamala Harris. Há 16 anos, 64% dessa fatia havia votado em Barack Obama.

A mudança começou em 2016. Naquele ano, Hillary Clinton inscreveu na história a caricatura hostil de meio eleitorado de Trump como um ‘cesto de deploráveis’ (racistas, sexistas, homofóbicos, xenofóbicos, segundo ela, irrecuperáveis). Depois, fez um complemento, raramente lembrado, que explica muito sobre os apuros dos democratas.

Havia um ‘outro cesto’ de apoiadores de Trump, disse Hillary. ‘Pessoas que sentem que o governo as decepcionou, que a economia as decepcionou, que ninguém se importa com elas’, descreveu. ‘E elas estão desesperadas por mudança. Na verdade, nem importa de onde venha’ 

                              Eleitores na fila para votar para presidente dos EUA em Pahrump, Nevada

Os democratas não quiseram perceber que os apelos de Trump seduziam os dois cestos de maneira parecida. Alienaram os ‘irrecuperáveis’, e acabaram perdendo americanos frustrados que ouviam o magnata dizer que políticos progressistas se esforçavam para proteger minorias, mas não tinham um plano para eles.

O governo Joe Biden buscou suas correções de rota. Pôs em campo um plano de redução da inflação, e deu um empurrão no mercado de trabalho. Os resultados foram considerados insuficientes por aqueles que se sentiam penalizados pelo passado recente.

A versão americana do ‘pobre de direita’ existe, mesmo que muitos democratas tenham chegado até aqui sem entendê-la. Esse eleitor pode comprar o pacote completo de Trump, incluindo suas promessas divisionistas, ou só a ideia de dar poder a alguém que manifesta um espírito caótico, compatível com sua raiva.

A política dos EUA passa por um momento muito mais complexo do que o retrato simplificado de que os democratas se tornaram representantes da elite.

O partido tem uma votação consistente entre americanos miseráveis, e de classe média, além do apoio de mais de 80% dos eleitores negros —'deixados para trás’ há um punhado de séculos. 

Fonte: Bruno Boghossian, Jornalista, mestre em ciência política pela Universidade Columbia (EUA) 


Futuro da saúde e da ciência dos Estados Unidos 

Sem entender o apelo do anticientificismo, não haverá maneira de reverter as perdas geradas pelo populismo de lideranças internacionais

Lembro claramente de minha sensação de incredulidade, ao acordar numa madrugada de novembro de 2016, e descobrir que Trump havia sido eleito presidente dos EUA. E cá estamos, num déjà vu bizarro, em 2024, vendo o mesmo indivíduo novamente eleito, mesmo tendo passado pela maior crise de saúde mundial do século sob sua questionável liderança, e mesmo após o Trump ter sido condenado como criminoso. E nem temos como culpar o peculiar sistema eleitoral norte-americano; a vitória de Trump é a inquestionável vontade da maioria, como mostram os resultados das urnas.

Mas, o que é democrático não é necessariamente o melhor para uma sociedade, mesmo sendo a democracia o melhor sistema que temos. Preocupo-me sobremaneira nesse sentido com os planos do novo governo Trump em relação à saúde e à ciência estadunidenses, que são norteadores para o resto do mundo.

O ex-presidente poderia se vangloriar com seu protagonismo anterior em iniciativas de inegável sucesso do seu próprio governo como o ‘Operation Warp Speed’, parceria público-privada responsável pelo desenvolvimento, produção e distribuição de vacinas contra a covid-19, uma incrível vitória da ciência e saúde pública na pandemia. Mas, essa operação nem sequer foi mencionada em sua campanha atual. Muito pelo contrário: em campanha, o presidente eleito reforçou que um líder do movimento antivacina, Robert F. Kennedy Jr., será central para as ações de saúde de seu segundo mandato como presidente.

Já escrevi sobre RFK Jr anteriormente, pois ele faz parte da ‘Dúzia de Desinformantes’, grupo de apenas 12 pessoas influentes que gera a vasta maioria de informações falsas na internet sobre o efeito de vacinas, catalisando o mortífero movimento de hesitação vacinal. A atuação de RFK Jr não se limita a ações antivacinas, e também inclui teorias conspiratórios bizarras, que seriam risíveis se não tivessem tantos seguidores, como:

  • Celulares causam câncer no cérebro,
  • Pasteurização do leite (que garante sua higiene) geraria de alguma forma    não especificada um risco de saúde,
  • Presença de flúor na água (uma medida segura e universalmente reconhecida por aumentar a saúde bucal da população) é a causa de doenças crônicas.

É justamente em doenças crônicas e na infância que os discursos atuais de RFK Jr se focam, com o slogan ‘Make America Healthy Again’ (faça a América saudável novamente), adaptação do slogan trumpista ‘Make America Great Again’. Embora uma ou outra de suas propostas possua base lógica, como a vontade de diminuir alimentos ultraprocessados nas refeições das escolas, a grande maioria de seus discursos são conspiratórios e mostram um enorme desconhecimento de causa em procedimentos de saúde pública, como é de fato esperado para uma pessoa que não possui nenhuma experiência ou formação na área. Também não são inesperadas bizarrices de um homem que não esconde publicamente o fato de que tem problemas de memória, causados por um verme que, segundo ele, supostamente comeu partes de seu cérebro, e que admite abertamente que largou uma carcaça de urso no Central Park, em Nova York. Aparentemente ele achava que seria engraçado para quem a encontrasse. Não é seu único episódio distópico com animais mortos: sua filha descreve que, certa vez, ao achar uma baleia sem vida numa praia, o pai cortou a cabeça desta com uma motosserra, amarrou-a no teto de seu carro, e a levou para casa, para poder examiná-la melhor.

Para além de uma figura pública cuja sanidade e ações são minimamente questionáveis, RFK Jr é advogado especializado em temas ambientais, com muita experiência profissional em conquistar suas causas através de judicialização agressiva. Isso é preocupante, pois ele já deixou claro que quer interferir nas agências que participam da regulamentação em práticas de saúde norte-americanas. Em sua mídia social pessoal, fez ameaças a profissionais do FDA americano, que regulamenta o uso de medicamentos e alimentos, chamando-os de corruptos, e sugerindo que vai demiti-los. Essa ameaça vai de encontro a um plano do primeiro governo Trump, que promete ser reavivado em 2025 de reclassificação de funcionários públicos, incluindo cientistas, de modo que suas posições não sejam mais protegidas contra mudanças políticas. RFK Jr culpa o FDA por aprovar vacinas, que ele, erroneamente, ainda diz ter relação com autismo, e não aprovar o uso de ivermectina para tratamento de covid, algo que paradoxalmente ele liga a práticas corruptas da ‘grande Farma’, que ironicamente vende drogas como a própria ivermectina.

Fonte: Alicia Kowaltowski, médica formada pela Unicamp, com doutorado em ciências médicas. Atua como cientista na área de Metabolismo Energético. É professora titular do Departamento de Bioquímica, Instituto de Química da USP, membro da Academia Brasileira de Ciências e da Academia de Ciências do Estado de São Paulo. É autora de mais de 150 artigos científicos especializados, além do livro de divulgação Científica ‘O que é Metabolismo: como nossos corpos transformam o que comemos no que somos’| Nexo


'Make America Great Again' (Trump)

Presidente americano eleito promete taxar importados, e outras políticas protecionistas.

Charge: Caco Galhardo 


(JA, Nov24)

 

 

 

Postagens mais visitadas deste blog

Energia, Frequência e Vibração

Na palavras de Nicolas Tesla, 1856-1943 , o inventor do rádio e da corrente alternada: ‘Se você quer descobrir os segredos do Universo, pense em termos de energia, frequência e vibração’. Tudo no universo é energia, manifestada através de vibração, produzida numa dada frequência, criando a matéria. No interior de cada átomo que compõe a matéria, existem apenas padrões vibracionais. A física quântica e relativística, que constituem a  física moderna, definem que vivemos num mundo de energias, frequência e vibrações, as  quais manifestam o mundo físico. Somos seres vibracionais. Cada vibração tem a sua frequência determinada pelo  que sentimos. No mundo ‘vibracional’ existem apenas duas espécies de vibrações: a positiva e a negativa. Qualquer sentimento resulta na emissão de uma vibração, em determinada frequência, que pode ser positiva ou negativa. A energia enviada para o universo encontra um campo de energia semelhante, onde ela é otimizada pelo conjunto. Es...

Grabovoi - O Poder dos Números

O Método Grabovoi  foi criado pelo cientista russo Grigori Grabovoi, após anos de estudos e pesquisas, sobre números e sua influência no nosso cérebro. Grigori descobriu que os números criam frequências que podem atuar em diversas áreas, desde sobrepeso até falta de concentração, tratamento para doenças, dedicação, e situações como perda de dinheiro. Os números atuam como uma ‘Código de desbloqueio’ dentro do nosso inconsciente, criando frequências vibratórias que atuam diretamente na área afetada e permitindo que o fluxo de informações flua livremente no nosso cérebro. Como funciona? As sequências são formadas por números que reúnem significados. As sequências podem ter  1, 7, 16, ou até 25 algarismos, e quanto mais números, mais específica é a ação da sequência. Os números devem ser lidos separadamente, por exemplo: 345682 Três, quatro, cinco, seis (sempre o número seis, não ‘meia’), oito, dois. Como praticar Você deve escolher uma das seque...

Sequence - Como Jogar

Sequence é um jogo de tabuleiro de estratégia que é relativamente simples de aprender, e pode ser entendido e aproveitado por qualquer um acima de 6 anos. Antes de jogar, você terá que organizar o jogo dividindo os jogadores em times e dando as fichas e cartas certas para todos. Coloque fichas no tabuleiro, cada um na sua vez, até que seu time tenha completado as sequências necessárias para vencer o jogo. Informe-se sobre as diferentes regras que são próprias do jogo antes de começar a jogar e divirta-se! Parte 1 Organizando o jogo 1 - Escolha um número de jogadores e divida em times Você pode jogar Sequence com 2 a 12 pessoas. Caso tenha mais de 3 pessoas jogando, vocês terão que se dividir em dois ou três times iguais. Se tiver 4 pessoas jogando, dividam-se em duas duplas; Caso tenha 9 jogadores, dividam-se em três trios; Se tiver 12 pessoas jogando, vocês podem dividir-se em dois times de 6 ou três times de 4. 2 - ...